Paquet de mesures pour une réforme de la protection des données
Observations complémentaires du CEPD sur paquet de le paquet de mesures pour une réforme de la protection des données
L'UE a mis en place un certain nombre de systèmes informatiques à grande échelle, dont Eurodac; le système d'information sur les visas; le système d'information Schengen; le système d'information des douanes; le système d'information du marché intérieur.
La surveillance de ces bases de données est partagée entre les autorités nationales de protection des données et le CEPD.
Afin de garantir un niveau élevé et cohérent de protection des données, les autorités chargées de la protection des données nationales et le CEPD collaborent pour coordonner la surveillance de ces bases de données.
Observations complémentaires du CEPD sur paquet de le paquet de mesures pour une réforme de la protection des données
Le présent rapport définit la stratégie adoptée par le CEPD pour la période 2013-2014. Bien que cette stratégie ait été définie pour une durée de deux ans, elle vise à établir des fondements à plus long terme. L’objectif de cette stratégie est de nous permettre de respecter nos engagements vis-à-vis des citoyens ainsi que des institutions et organes de l’Union européenne dans un environnement difficile et en constante évolution. Ce rapport est également l’occasion d’informer nos partenaires sur la façon dont nous mènerons nos activités.
Observations du CEPD relatives à la consultation publique lancée par la Commission sur l'autorégulation
EDPS comments on DG Connect's public consultation on improving network and information security (NIS) in the EU
Answer to a consultation on OLAF revised Model Data Protection Contractual Clauses to be used in Administrative Cooperation Agreements (ACAs) concluded with third country authorities or international organisations (Case 2012-0086)
Answer of 3 April 2012 to a consultation on OLAF revised Model Data Protection Contractual Clauses to be used in Administrative Cooperation Agreements (ACAs) concluded with third country authorities or international organisations (Case 2012-0086)